กางเขนคือความอ่อนแอที่น่าสงสารหรือเปล่า?

ผมจำได้ว่าเคยอ่านความคิดเห็นของใครบางคนเกี่ยวกับภาพยนตร์ “The Passion of the Christ” ของเมล กิ๊บสัน ซึ่งเล่าเรื่องราว 12 ชั่วโมงสุดท้ายของพระเยซู พวกเขาเขียนว่า “มันเป็นหนังที่น่าทรมานจริงๆ ทั้งเรื่องมีแต่ฉากทรมานพระเยซูที่ไร้จุดหมาย มันแย่มากที่ต้องดูคนคนหนึ่งตายอย่างไร้ความหมาย สรุปแล้วจุดประสงค์ที่แท้จริงคืออะไร! ผมรู้สึกแย่จริงๆ ทำไมพวกเขาถึงฆ่าคนดีๆ แบบนี้ได้ แบบนี้มันไร้ประโยชน์โดยสิ้นเชิง!”

นี่คือปฏิกิริยาที่การตรึงกางเขนของพระเยซูมักจะได้รับ การแสดงที่น่าสงสารที่โลกไม่ต้องการ บางคนมองว่าพระเยซูเป็นผู้เผยพระวจนะพระเจ้าที่พิเศษมาก เป็นครูผู้สอนที่เป็นแบบอย่าง เป็นผู้ต่อสู้เพื่อสันติภาพและสิทธิมนุษยชนที่สำคัญ ซึ่งจริงๆ แล้วพระองค์ทรงสิ้นพระชนม์อย่างน่าสยดสยอง แต่ท้ายที่สุดแล้วฤทธิ์เดชเหล่านั้นของพระองค์แสดงถึงอะไร? ดีที่สุดก็คือพระองค์กลายเป็นเหยื่อของความสำเร็จของพระองค์เอง นั่นคือชะตากรรมของทุกคนที่กล้าเรียกตัวเองว่า “กษัตริย์” ในอาณาจักรของจักรพรรดิ พวกเขาตอกตะปูพระองค์บนกางเขนเหมือนกษัตริย์ที่ไม่มีเสื้อผ้า

สำหรับคนเหล่านี้ พระเยซูคือคนที่อดทนต่อชะตากรรมอันน่าสลดใจของพระองค์อย่างเงียบๆ เป็นบุคคลที่น่าสงสารที่ตายอย่างไร้ความหมาย ผู้ชายที่ลงเอยด้วยการแตกสลายบนกางเขน ผู้ชายที่ทำให้คนรู้สึกสงสาร สำหรับคนอื่นๆ เรื่องราวแห่งความทุกข์ทรมานนี้ไม่ได้เป็นอะไรมากไปกว่าเรื่องแฟนตาซี สำหรับชาวมุสลิมพวกเขามองว่าเป็นเรื่องหลอกลวงตามคัมภีร์กุรอาน มีคนอื่นถูกตรึงกางเขนแทนพระเยซูมีคนบางกลุ่มอ้างว่าคนที่ถูกตรึงกางเขนคือยูดาส อิสคาริโอท ไม่ใช่พระเยซู

ในช่วง 40 วันข้างหน้านี้ ผมอยากจะแสดงให้คุณเห็นว่าทำไมเราต้องมองกางเขนในมุมมองที่แตกต่าง ผมขออนุญาตถามคุณนะครับ… เมื่อคุณนึกถึงความทุกข์ทรมานที่พระเยซูทรงผ่าน คุณเห็นภาพของพระเยซูในใจคุณอย่างไร?

แล้วพบกันใหม่ครับ
วิลคิน แวน เดอ คัมป์

ชมคลิป: “The greatness of the cross” (ความยิ่งใหญ่แห่งกางเขน)